<tr id="8g2o2"><optgroup id="8g2o2"></optgroup></tr>
<rt id="8g2o2"><xmp id="8g2o2">
<rt id="8g2o2"><optgroup id="8g2o2"></optgroup></rt>
<tr id="8g2o2"><div id="8g2o2"></div></tr>
<acronym id="8g2o2"></acronym>
<rt id="8g2o2"></rt>
<acronym id="8g2o2"><optgroup id="8g2o2"></optgroup></acronym>
<acronym id="8g2o2"></acronym>
官方微信 手机客户端

盱眙网

搜索
查看: 9642|回复: 5

[投诉爆料] 关于22日晚江苏公共新闻频道播出的盱眙县刘金贵诉137万索赔案,疑点如下

2

主题

10

帖子

40

积分

都梁伍长

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-23 02:35:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于盱眙县刘金贵诉137万索赔案,疑点如下
1、        二级残疾证的由来,
根据视频,二级残疾证简?#26412;?#26159;荒唐,这里不做赘述,盱眙残联当接到我们的举报后,第一时间响应,立即下发重新鉴定通知书。?#20174;?#36805;速,认真负责,对可能出现的鉴定错误不否认,毕竟每年鉴定人数众多,?#30001;?#23545;方故意伪装,此处不做任何评价。
2、        六级智力伤残等级的诸多疑点
①  ,(未进行智力测试却得出智力残疾)淮安市第三人民医院司法鉴定所所出具的鉴定意见里明确写明智力测试这一块是?#28023;?#38468;截图)智力测试:“受试于测试时间问不答,测试无法进行,故无法给出具体智商。?#24065;?#23601;是说智力测试压根没有完成。没有得到具体智商值。而根据视频可见,刘金贵本人是可以说话的,而且与家人交流顺畅。可能有人会说,他一夜之间好了也有可能,当然我们不排除他一夜之间康复的可能性,但是江苏公共新闻频道记者陪同精神病院副院长以及残联的工作人员去他家里的时候,他是不会言语的。总不能又一夜之间变回去了吧。
②  (三院会鉴意见结论里大篇幅引用雷兆华“其?#26639;浮?#30340;口述),三院的会鉴意见书通篇220字左右,?#20174;?0字引用了雷兆华的口述,口述里形容的是一个极其智力减退严重的刘金贵,原文是,(附截图):根据被鉴定人?#26639;?#38647;兆华?#20174;常?#34987;鉴定人目前不能说话,能自己进食,能自己穿衣服,但大小便不知避人,不能料理家务吃饭需要别人装好端到面前,家人来探望无表情,?#38647;?#22806;出找不?#20132;?#23478;的路。”请问如果真如雷兆华描述的这么严重,那视频里的这位是谁,难道是被?#25945;?#20102;吗?一个能自己抱柴做饭,自己到鸡窝收鸡蛋放到鸡蛋箱,自己拿鸡蛋去厨房做饭,自己能到后门活动,并且时而出去溜达,而且?#30475;?#20986;门?#23478;?#20808;开一条小缝先观察一下外雇情况,自己能独立到外面的厕所大便小便,并且?#30475;?#22238;到院里都把门锁好的这么一个人,怎么就找不?#20132;?#23478;的路,怎么就大小便不知避人了,这么荒?#39057;挠?#21477;却出现在了三院的会鉴意见书结论篇里,且篇幅?#24613;?#23558;近一般,是有意将鉴定结果从重,还是鉴定本身就不严谨。
③  (涟水县出具的最终鉴定意见书,病历摘要,疑点重重),
避轻就重,刘金贵一共住院四次,分别是:受伤入院抢救2016年3月12日------2016年3月20日。 ;转院江苏省人民医院南医大一附院2016年3月20日-------2016年3月30日;盱眙县人民医院康复治疗2016年3月30日------2016年4月28日;颅骨修?#25925;酢?016年8月11日-----2016年8月21日。
而对于上述医院的出院记录的摘录,涟水县人民医院司法鉴定所,存在严重避轻就重的嫌疑。对首次住院病情严重时期的病情大篇幅提取,字数大约近400字(附截图)而对于最后一次的颅骨修?#25925;酰?#24403;时的病人状态却只做了简单提取,只提取了“入院后予完善检查,于815日在全麻下?#26032;?#39592;修?#25925;酰?#26415;后对症治疗,病情好转予以出院,”而对出院里所?#31363;?#30340;当时刘金贵当时的思维,智力,语言各项均只字未提。最后一次的露骨修补手术后,出院记录里明确?#31363;?#20102;?#28023;?#38468;截图)?#21543;?#35831;?#29486;鰨?#24605;维轻度异常,语言轻?#26085;?#30861;”后来我们咨询了南京某精神科方面的专家,思维轻度异常,语言轻?#26085;?#30861;,很大原因是由于刚刚做完手术的意识不清晰,而且思维轻度异常语言轻?#26085;?#30861;,跟人沟通是没有问题的,主?#25105;?#29983;当时肯定是到病床询问了病人的病情。通过跟刚做过手术的刘金贵本人进行过沟通才能得出的病情记录。所以说,在最后一次住院期间,刘金贵本人是与医生正常沟通,而涟水县司法鉴定所,有意或?#39318;?#26080;意的“忽略”?#33487;?#19968;点,四次住院的出院记录只有第一次抢救时病人是无意识,后面的两次在盱眙人民医院的出院记录里都明确的载明了患者“言语正常”一个明明能说话的人,却被鉴定成为了不会说话,大小便不知避人……
       一份疑点重重,避轻就重的鉴定报告就此出炉。
3、        桂五法庭对被告所有提出的合法要求表现出反常态度
①  (法庭拒绝我们申请调查令)因为我们目前只有一份涟水县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,里面是引用了,淮安三院的会鉴意见,三院的意见又是6级智力伤残的主要依据。而这份会鉴意见我们只能在涟水出具的鉴定意见书里看到一个结论,因为疑点重重,我们数次向法院申请调查令,申请调查这份会鉴意见书。均遭到严?#31034;?#32477;。
②  (向法庭申请调查令及重新鉴定遭到怒斥)。当我们获取重要视频证据之后,我们数次前往桂五法庭,苏振淮庭长的办公室,要求提交证据,书面申请调查令及重新鉴定,均遭到拒绝,3月18日再次来到桂五法庭,后来对着我和我的律师直言:我不管你们拿什么视频给我看,我也不会看,我不?#20146;?#23478;,我只认鉴定结果,你们这是无理取闹,?#19968;?#26377;个会要开,恕不接待”。我们就只有提着电脑带着两份申请书,面红耳赤的走出办公室,走出桂五法庭。走出大院,我们心中无比无奈,一个明明家务熟练,语言流畅的人却能鉴定成那么严重的智力残疾,四处碰壁,无?#27779;?#19979;只能求助于?#25945;濉?#21518;来就是江苏卫视的介入。

法?#21830;?#27454;
根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三条,第二款明文规定:
当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民调查收集。
第十七条,符合下列条件之一的当事人及诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据 (一)、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;
  (二)、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料
(三)、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他材料。
第十八条、当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请。……

第十?#30424;酢?#24403;事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日。
     人民法院对但是人及其诉讼代理人的申请不予准许的,应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内做出答复。
第二十七条、当事人对人民法?#20309;?#25176;的鉴定部门做出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情?#27779;?#19968;的,人民法院应予准许
(一)  鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的
(二)  鉴定程序严重违法的-----
(摇号结果在法院寄过来的鉴定通知书上明确载明,摇号结果在三日内公示,而事?#31561;?#22312;第9日内公示,法院的解释是,系?#31243;被荊?#25105;作为善意第三人,这个与我何干。而且鉴定整个过程并无任何人与我联系,确定前往的医院,和前往的时间。直到传票到手后才知道鉴定早已做完)
(三)  鉴定结论明显证据不足的------
(根据视频直观的看到真实的刘金贵现状,而且鉴定报告疑点重重,避轻就重。)
(四)  经过?#25163;?#35748;定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新?#25163;?#25110;者补充?#25163;?#31561;方法解决的,不予重新鉴定。
根据最高院此司法解释,法院应当接受申请,并给出书面回复。对于法?#20309;?#25176;的鉴定机构做出的鉴定,有以上4?#26234;樾沃?#19968;的法院应当准许,法律中应当即为必须。所以当我们掌握目前的视频证据,以及指出鉴定报告中的种种漏洞,,我们足以以(第二)(第三)款之明文规定要求重新鉴定。
而于2019年3月18日开庭前10日,我们所写的调查令,书面重新鉴定申请书桂五均未接收,更没有书面回复。并怒斥我们这是无理取闹。

关于此事,其中有太多的曲折离奇。我们无法在这里逐个叙述。我们只希望能得到公平公正的对待,不让法律天平倾向任何一方。以事实为依据,以法律为准绳。我们在维权路上,太难太难
回复

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

40

积分

都梁伍长

Rank: 2

沙发
发表于 2019-4-23 02:37:50 | 只看该作者
?#25945;?#20171;入后,短信截图是对方发过来的,意图威胁???  我已经是被告了,难道让我站在那里别动,随便你怎么告?我不能取证不能反驳不能质疑???法院是你家开的啊。 还是凭借你家有法院特殊的后台关系,??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

40

积分

都梁伍长

Rank: 2

板凳
发表于 2019-4-23 02:39:56 | 只看该作者
很遗憾我不能发视频,我有264G的视频,
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

40

积分

都梁伍长

Rank: 2

地板
发表于 2019-4-23 13:18:55 来自手机 | 只看该作者
鉴定意见截图及传票截图和选择鉴定机构通知书法院公示截图
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

40

积分

都梁伍长

Rank: 2

5#
发表于 2019-4-24 10:50:05 来自手机 | 只看该作者

我们从始至终没有回避工伤事实的存在。我们一?#24065;?#27861;取证依法举证。但是举证就遭到拒绝。证据无法通过合法程序递交。相关重要证据的提取合法申请调查令遭拒。通过合法程序质疑鉴定结果。要求重新鉴定遭拒。?#25945;?#20171;入并未从任何角度任何方式干预司法。我们只求公平公正公开审理.一切依法依规依程序进行诉讼活动。?#25945;?#21482;是全程记录整个诉讼过?#25506;?#27492;而已。任何?#25945;?#26080;法?#28063;?#20844;正的判决。只要所有程序合法。证据合法。诉求合法。保护双方的诉?#32454;?#39033;权利。保护双方的取证举证权利,依法申请调查令权利,依法质疑鉴定结果并启动重新鉴定权利。“最高院关于民事诉讼证据的有关规定”明确规定。依法依规即可。案件本身其实很简单。有以下?#29238;?#38382;题无法回避:
1、我方书面申请调查令调查淮安三院的完整材料遭拒为何?程序违法
2、我方提出法院未按规定时间三日内。而是在第9天公示。未依法公示摇号结果,程序违法。提出重新鉴定遭拒为何?程序违法
3、视频里的刘某是开庭前2天至前20天内的真实的刘?#22330;?#37324;面的表现与伤残鉴定的结果严重不符。我们申请重新鉴定遭拒为何?
4、刘某有一个亲哥哥。其亲哥哥作为法定第一监护人(伤残鉴定结果成立的情况下)(民法总则通则明确规定)当时其?#26639;?#26080;权成为其法定监护人。雷兆华所委托的诉讼。鉴定。都应认定位无效。法院未审查其法定监护权。受理此案。本身程序违法。我方从未回避工伤的事实。我方必须依法依规进行治疗及赔偿。这个毋庸置疑。目前的争议点在于。1、鉴定结果与刘某目前的情况严重不符。赔偿金额差别巨大。我方有理由怀疑对方存在装病装残疾欺骗残联(残联已下发重新鉴定通知书)欺骗鉴定机构。欺骗法院。欺骗企业意图所要巨额赔偿。2、我方提交任何申请均遭拒。我方权利严重受限。对于记者的报道权采访权法律有明文规。依法保护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

58

帖子

373

积分

都梁司马

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2019-4-26 12:31:52 来自手机 | 只看该作者
盱眙怡和家园的业主委?#34987;?#26681;本不存在:一是业主委?#34987;?#27809;有经过业主们选举,也就是说业主们不知道委?#34987;?#26159;何些人,更不知道业主委?#34987;?#30340;职责是什?#30784;?#20108;、现时的业主委?#34987;?#26159;当时为了领取什么维修费临时组合的,由审?#20973;?#19968;位?#26412;?#38271;招集的组织业主委?#34987;幔?#27809;有通过业主选举。其三、审?#20973;?#25307;集成立业委会的另一目的是有另一物业想进怡和家园,因为当时各人心中都有各自的目的,就维持了现在这个物业,因为当时各有不可公开的目的,也就无人过问物业收费标准问题,就糊里糊涂的进入了现时的物业。当时业主委?#34987;?#19982;物业也开会拟定收费标?#30142;?#26696;,但没有公布,更没有行成决议,因为怡家园还没有验收,大部分建筑工程没有完成。所以有些不合的组织和行为都是不能使业主接受的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

联系客服 关注微信 手机版 返回顶部 返回列表
北京pk10前五投注技巧 安徽快3开奖结果查询号码 福彩12选5缩水过滤工具 p3开机号分析今天 中彩网擂台赛点评 香港六合彩期开奖结果 连码专家平特6肖 5分钟时时彩走势图 吉林快三最多的输多少 北京十一选五任选走势 足彩胜负彩任选场 ag真人软件下载试玩 pes2013最新转会19 福建11选五开奖结果 内蒙古十一选五任选图 nba录播回放湖人